martes, 3 de julio de 2012

¿EXISTEN LOS APOLÍTICOS?


“En realidad, la filosofía nunca me importó, pero ése no es un problema. Su pregunta es: ¿por qué me interesa tanto la política? Si pudiera responder de una forma muy sencilla, diría lo siguiente: ¿por qué no debería interesarme? Es decir, qué ceguera, qué sordera, qué densidad de ideología debería cargar para evitar el interés por lo que probablemente sea el tema más crucial de nuestra existencia, esto es, la sociedad en la que vivimos, las relaciones económicas dentro de las que funciona y el sistema de poder que define las maneras, lo permitido y lo prohibido de nuestra conducta. Después de todo, la esencia de nuestra vida consiste en el funcionamiento político de la sociedad en la que nos encontramos.”
Michel Foucault en La naturaleza humana: justicia versus poder. Un debate con Noam Chomsky
Tener un espacio en la web: un blog o bitácora, implica ciertos riesgos. Y aunque afortunadamente no está en juego la integridad física, si lo está la integridad ética y moral. Es bastante común encontrar bloggers explícitamente apolíticos, que defienden argumentos y posturas desde una supuesta neutralidad. Ingenuos. Cómplices de una lógica perversa.
Martín Varsavsky es un blogger político, sus opiniones sobre la educación de elites, por ejemplo, evidencian una postura con la cual podemos estar de acuerdo o no, pero es una postura política evidente al fin.
Son lamentables aquellas opiniones (que no vale la pena mencionar) que postulan su actitud, supuestamente, apolítica como un valor, sin darse cuenta que la tienen y que lamentablemente no comprenden en su real dimensión. Hasta los posts más triviales que comentan un encuentro, un producto, un servicio, por ejemplo, son políticos.
Esta es una dimensión (¿casualmente?) poco valorada de los nuevos medios de publicación. Tener un blog implica que nos tengamos que cuestionar: que vamos a publicar, de que manera, en que momento, con que sentido.
No es ninguna novedad pero vale la pena repetirlo: no existen los apolíticos.


jueves, 19 de abril de 2012

REACCIONA

Paradoja de nuestro tiempo por George Carlin.

 

 

 La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios más altos y temperamentos más reducidos, carreteras más anchas y puntos de vista mas estrechos.

- Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos.

- Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo.

- Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.

- Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reímos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez.

- Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores.

- Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

- Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir.

- Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años.

- Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino.

- Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior.

- Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.


- Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma.

- Conquistamos el atomo, pero no nuestros prejuicios.

- Escribimos mas pero aprendemos menos.

- Planeamos mas pero logramos menos.

- Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar.

- Producimos computadoras que pueden procesar mayor información y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

- Estos son tiempos de comidas rapidas y digestion lenta, de hombres de gran talla y corta edad de caracter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales.

- Hoy en dia hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos.

- Son tiempos de viajes rapidos, pañales deshechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y pildoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar.


- Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.


- Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aquí siempre.


- Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejara de ti.

- Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

- Acuérdate de decir te amo a tu pareja, y a tus seres queridos, pero sobre todo, dilo sinceramente.

- Un beso y un abrazo pueden reparar una herida, cuando se dan con toda el alma.

- Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

- Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.

Y RECUERDA SIEMPRE:

- La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.

   


 

 

 

 

 

 

 

GEORGE CARLIN

"SALVEMOS EL PLANETA"

   






 

NO TIENEN VOZ, SINO ECO





 EL HOMBRE MEDIOCRE
 José Ingenieros

PARA LEER EL LIBRO EN LA RED HACER CLIC EN LA IMAGEN



El hombre rutinario:

La rutina es un esqueleto fósil cuyas piezas resisten a la carcoma de los siglos. En su orbita giran los espíritus mediocres. Evitan salir de ellas y cruzar espacios nuevos; repiten que es preferible lo malo conocido, que lo bueno por conocer. Acostumbrados a copiar escrupulosamente los prejuicios del medio en que viven,aceptan las ideas de la sociedad, como esos enfermos del estomago inservible que se alimentan con substancias ya digeridas en los frascos de las farmacias. Su impotencia para asimilar nuevas ideas los constriñe a frecuentar las antiguas. La rutina es síntesis de todos los renunciamientos, es el hábito de renunciar a pensar. En los rutinarios todo es menor esfuerzo; la acidia derrumba su inteligencia. Los rutinarios razonan con la lógica de los demás. Disciplinados por el deseo ajeno, acojonándose en su casillero social. Son dóciles a la presión del conjunto y maleables bajo el peso de la opinión publica que los achata como un inflexible laminadorReducidos a vanas sombras, viven del juicio ajeno, se ignoran a si mismos, limitándose a creerse como los creen los demás. Carecen de buen gusto y de aptitud para adquirirlo. Pasan indiferentes junto una madona del Angélico o a un retrato de Rendbrant. No estudian, prefieren confiar en la ignorancia para adivinarlo todo, no tienen afán de perfección, y no poseen existencia de ideales. Sancho Panza es la encarnación perfecta de esta animalidad humana, resume en su persona las más conspicuas proporciones de tontería, egoísmo y salud. El resol de la originalidad ciega al hombre rutinario, y huye de los pensadores alados. Todos los rutinarios son intolerantes, su exigua cultura los condena a serlo. No se corrigen ni se desconvencen nunca; sus prejuicios son como los clavos: cuando más se golpean, más se adentran.
La caja cerebral del hombre rutinario es un alhajero vacío, no pueden razonar por si mismo, como si les faltara seso. “Viven una vida que no es vivir”. Crecen y mueren como las plantas. No necesitan ser curiosos ni observadores. Si la humanidad hubiera contado solamente con los rutinarios, nuestros conocimientos no excederían de los que tuvo el ancestral homínido…

Los hombres sin personalidad:
La mediocridad puede definirse como la ausencia de características que permiten distinguir a alguien en la sociedad. La personalidad individual comienza justo cuando uno se diferencia de los demás, en muchos hombres ese punto es solo imaginario.
“Indiferentes” ha llamado Ribot a los que viven sin que se advierta su existencia. La sociedad piensa y quiere por ellos. No tienen voz sino eco. No hay líneas definidas ni en su propia sombra, que es apenas, una penumbraCruzan el mundo a hurtadillas, temerosos de que alguien pueda reprocharles la osadía de vivir en vano, como contrabandistas de la vida. La vida vale por el uso que hacemos de ella, por las obras que realizamos. No vivió más que el cuenta mas años, sino el que ha sentido mejor un ideal. Las canas denuncian vejez, pero no dicen cuanta juventud la precedió.
“Muchos nacen, pocos viven” Los hombres sin personalidad son innumerables y vegetan moldeados por el medio, como cera fundida en el cuño social. La falta de personalidad, hace a estas, incapaces de iniciativa y de resistencia. Desfilan inadvertidos, sin aprender ni enseñar, vegetando la sociedad, que ignora su existencia, ceros a la izquierda que nada califican y para nada cuentan. su falta de robustez moral, les hace ceder frente a la más leve presión, sufrir todas las influencias, altas y bajas, grandes y pequeñas…

Psicología de los envidiosos:
El envidioso pertenece a una especie moral mezquina, digna de compasión o de desprecio. Sin coraje para ser asesino se resigna a ser vil. Rebaja a los otros, desesperando de la propia elevación. El envidioso pasivo es solemne y sentencioso, el activo es un escorpión atrabiliario. Nunca sabe reír de risa inteligente y sana, su mueca es falsa. El pasivo es serio, le atormenta la alegría de los satisfechos. Lo que es para nosotros causa de felicidad, puede ser causa de envidia. El concepto de envidia se confunde con el de admiración, ya que ambas provienen de la misma fuente. Sólo que la admiración nace del fuerte y la envidia del subalterno. Envidiar es una forma aberrante de rendir homenaje a la superioridad.

El castigo de los envidiosos estaría en cubrirlos de favores, para hacerles sentir que su envidia es recibida como un homenaje y no como un estiletazo. El envidioso es la única victima de su propio veneno. La mayor satisfacción del hombre excelente es provocar la envidia, estimulándola con los propios meritos, acosándola con nuevas virtudes, para tener dicha de escuchar sus plegarias.
http://extremisimo.com/el-hombre-mediocre-jose-ingenieros/

jueves, 1 de diciembre de 2011

¿Pueblos Re-pri-mi-dos, Pueblos Violentos?


 El recuerdo más temido es el inconsciente reprimido

Según la RAE la represión en el psicoanálisis, es un proceso por el cual un impulso o una idea inaceptable se relega al inconsciente.
 
El mecanismo de la represión ha sido tratado e investigado a fondo por Sigmund Freud, representando la base del Psicoanálisis.
Freud comenzó a utilizar este término ocasionalmente como una defensa del yo, que se encuentra en numerosos procesos defensivos complejos.
La represión es la operación mediante la cual una persona intenta rechazar o mantener en el inconsciente, pensamientos, imágenes, recuerdos que están ligados a una pulsión. Se produce cuando la satisfacción de una pulsión placentera puede provocar displacer en virtud de otras exigencias.

 La teoría psicoanalítica tiene como fundamento dos leyes derivadas del campo de la física: “Nada se pierde todo se transforma” y “En todo gasto de energía hay pérdida de energía”.



¿Cuáles son los primeros focos represores? 
INclusive toda la información, sentimiento gestado desde le vientre materno queda archivada en el incosnciente.
Sin lugar a dudas, la familia, el hogar, "la casa" ese sitio que conocemos desde el nacimiento y convivimos con determinasdo grupo de personas. Y en la cual se dirige el patrón de alimentacion, de vestimentas a usar, de comportamientos sociales, quiénes serán y quiénes no serán los amigos, noviso, parejas, esposos, etc. No existe el margen de decidir por voluntad propia eso que deseas ser o poseer.
Entonces podemos entender, el por qué de tanto nivel de violencia en nuestra sociedad. Porque países con políticas represoras de gran magnitud  ... (continuará estoy preparando almuerzo)

miércoles, 30 de noviembre de 2011

En 3 tiempos


"En el último año beatificamos a un papa,
casamos a un príncipe,
hicimos una cruzada
y matamos a un moro.

BIENVENIDOS A LA EDAD MEDIA"



Una mirada certera y aguda para expresar con maestría una síntesis de los acontecimientos que padecemos y cuyas multicausalidades están atravesadas por la complejidad cada día más intrincada.


La esperanza radica en que, a diferencia del oscurantismo de la Edad Media, hemos avanzado en la alfabetización de las mayorías en esta Era de la Sociedad del Conocimiento. Pero en las últimas décadas se agudizaron las inequidades sociales y cada vez los pobres son más (y más pobres) y la concentración de riqueza es superlativa pero en número decreciente de personas. No es casual la beatificación del Papa justo cuando se hacen indefendibles los delitos de Berlusconi, el U.K. no está pasando por su mejor momento económico financiero, pero los cuentos de hadas con confites y fueron felices, siempre prenden en el imaginario social. En cuanto a la muerte de OSama organizada por OBama.... Otrama... o trama una reivindicación del poder q venía en franco deceso, o trama futuras invasiones con posteriores reconstrucciones de las ciudades con los negociados de las corporaciones "amigas" (como supo hacer el hdp de Bush con Halibur) o...nada de nada que lo haga acreedor en este mundo al revés del Nobel de la Paz..


Bueno, nos queda seguir con nuestra tarea de hormiguitas, sumando esfuerzos día a día para intentar correr cortinas de humo y develando oscuridades.... espero que no nos quemen en la hoguera!


Y si tengo que arder, que sea con chisporroteos y enormes lenguas ígneas!
Somos un mar de fueguitos, dice Eduardo Galeano!